В начале мая 2013 года около полуночи Троценко А. находился в г. Тверь у дома по ул. Московская, где с целью сокрыть факт повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ», на котором около полуночи в начале мая он совершил у дома по ул. Вагжанова ДТП и у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении.
С этой целью Троценко А. , находясь в указанном месте, осуществил телефонный звонок по «02» и сообщил об угоне неизвестным ему лицом, принадлежащего ему транспортного средства марки «ВАЗ-21093». Данное телефонное сообщение было зарегистрировано в книге учета заявлений, сообщений о преступлениях Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Троценко А. , находясь у дома по ул. Московская г. Твери, будучи предупрежденным страшим УУП Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, о чем имеется соответствующая запись в заявлении и подпись Троценко А., собственноручно написал заявление, в котором сообщил о совершенном в отношении него преступлении по поводу угона принадлежащего ему автомобиля.
На основании данного заявления проводилась проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Тем самым, Троценко А. совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, а также своими действиями причинил ущерб нормальной работе правоохранительных органов, и нанес вред законным правам и интересам граждан, по назначению использующих правоохранительные функции полиции.
В судебном заседании подсудимый Троценко А. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Троценко А. обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Решая вопрос о назначении наказания суд учел, что Троценко А. холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит. Обстоятельств, отягчающих вину Троценко А., не установлено. Совокупность перечисленных по делу обстоятельств, явились основанием для назначения подсудимому наказания в виде штрафа в размере 15000 руб. По материалам пресс-службы Московского районного суда г. Твери
|
