Как сообщает пресс-служба Зубцовского районного суда
Тверской области, администрация МО «Городское поселение – город Зубцов» обратилась в суд с иском к гр – ке Ч. и гр – ну Ч. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что гр – ка Ч. и гр –н Ч. на праве социального найма занимали двухкомнатную квартиру дома № 5/3 по ул. Октябрьская г. Зубцова.
Ответчики систематически разрушали и портили общее имущество дома, злостно нарушали правила совместного проживания в многоквартирном доме, постоянно злоупотребляли спиртными напитками, устраивали пьянки и гулянки в своей квартире.
Кроме того, в феврале 2012 года в квартире семьи Ч. произошел пожар. При пожаре был обнаружен труп члена семьи Ч., также гр–ка Ч. была травмирована. В результате пожара жителям дома № 5\3 по ул. Октябрьская г. Зубцова был причинен материальный ущерб, нравственные страдания, причинен вред здоровью, получены ожоги. Жизнь проживающих в данном доме взрослых и детей находилась под угрозой, что является недопустимым.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что согласны на выселение, но с предоставлением другого жилого помещения, поскольку другого жилья у них нет. После пожара в квартире они не проживают. В квартире нет окон, требуется ремонт, на который средств у ответчиков нет. Гр – н Ч. живет в сарае около дома, а гр – ка Ч. проживает у племянника. После пожара ответчики права и законные интересы граждан не нарушали.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований. В соответствие с Конституцией РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. Истцом не представлено суду ни одного акта административного органа или суда, признавшего, что ответчики нарушали права и законные интересы соседей и привлекались к ответственности в административном или ином порядке. Кроме того, следственными органами не установлено, что пожар в спорной квартире произошел по вине ответчиков.
Выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и членов его семьи. Факты противоправных виновных действий со стороны ответчиков суд не установил, поэтому основания для применения к ответчикам такой крайней меры как выселение без предоставления другого жилого помещения отсутствуют. Истец подал апелляционную жалобу на решение суда.
| 