А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он в сентябре 2012 года в дневное время в районе дома №49/1 по Казанскому проспекту города Вышнего Волочка Тверской области, управляя автомобилем, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении на пешеходном переходе, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения.
В жалобе А. просил постановление инспектора ИДПС ГДПСП МО МВД России «Вышневолоцкий» отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что был остановлен сотрудником ГИБДД незаконно, поскольку никакого пешехода на пешеходном переходе не было. Даже если на обочине дороги и были какие-то люди, то через дорогу они переходить не собирались. Если бы на пешеходном переходе был пешеход, то сотрудник ГИБДД обязан был взять с него объяснение. Доказательств совершения им указанного правонарушения (видеорегистратор, свидетели) ему не представили. Он подписал постановление по делу об административном правонарушении, так как не хотел спорить с сотрудником ГИБДД. Кроме того, в графе «… т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью..» имеется надпись 12.17 КоАП РФ.
В судебное заседание А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к выводу, что жалоба А. не подлежит удовлетворению.
Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Такое регулирование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.
Исследованными доказательствами подтверждено, что постановление о назначении административного наказания вынесено на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Действия А. квалифицированы правильно, административное наказание назначено А. в пределах санкции, процессуальных нарушений не допущено.
Решением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ИДПС ГДПСП МО МВД России «Вышневолоцкий» в отношении А. оставлено без изменения, жалоба А. – без удовлетворения. По сообщению пресс-службы Вышневолоцкого городского суда Тверской области
|
