Хищение ноутбука повлекло назначение наказания в виде 2 лет лишения свободы.
В один из дней марта 2012 года Самсонов М.М. и Тихонов Н.В. в вечернее время подошли к В., находящейся на кухне принадлежащей ей квартиры и потребовали передать им ноутбук марки «Acer». После того, как В. отказалась выполнить их незаконное требование, Тихонов Н.В. нанес В. 3 удара ладонью по лицу. В., желая избежать дальнейшего применения физической силы, покинула помещение кухни и закрылась в одной из комнат. Осознавая, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, Самсонов М.М., изъял со стола ноутбук марки «Acer», стоимостью 29 999 рублей, сумку для ноутбука, стоимостью 1 699 рублей, с находящимися в ней компьютерной мышью, стоимостью 899 рублей, модемом, стоимостью 700 рублей и зарядным устройством, причинив В. материальный ущерб на общую сумму 33 297 рублей. Завладев похищенным Самсонов М.М. и Тихонов Н.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрения. Подсудимые Самсонов М.М. и Тихонов Н.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью. Помимо признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела. При назначении наказания суд учел то, что Тихонов Н.В. и Самсонов М.М. не имели судимости, признали вину, раскаялись в содеянном, устроились на работу, где положительно характеризуются, имеют молодой возраст. С учетом смягчающих вину обстоятельств, каждому из подсудимых было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком в течение 2-х лет каждому.
Московским районным судом г. Твери осужден гражданин, совершивший кражу золотых изделий.
В вечернее время в один из дней мая 2012 года Фомин А.П. в состоянии алкогольного опьянения находясь в одной из квартир дома, расположенного в пос. Химинститута г. Твери похитил из шкатулки, находящейся в гардеробе квартиры, з золотых кольца, крестик и цепочку, наручные часы и брошь всего на общую сумму 27 500 рублей, принадлежащие Ч. Завладев похищенным¸ Фомин А.П. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Фомин А.П. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Фомин А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признал отношение Фомина А.П. к содеянному – полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятые меры к возмещению ущерба, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также перечисленные выше смягчающие обстоятельства, суд счел, что исправление Фомина А.П. возможно без изоляции от общества, с применением в отношении него условного осуждения в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев.
Кража сотового телефона стоимостью 770 рублей повлекла за собой назначение наказания в виде 4 месяцев лишения свободы.
В дневное время в один из дней мая 2012 года Шеров А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к сидящей на скамейке Ш., и под предлогом проводить последнюю домой, взял ее за левую руку и одновременно с этим похитил из левого кармана кофты одетой на Ш. сотовый телефон Samsung GT-E1080 Red, стоимостью 770 рублей, принадлежащий последней. С похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Шеров А.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное совместно с защитником. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие семьи и несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Учитывая данные о личности подсудимого, не трудоустроенного официально и не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд счел необходимым назначить Шерову А.А. наказание в виде реального лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
За совершение кражи сотового телефона назначено наказание в виде исправительных работ.
В апреле 2012 года Борский А.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире одного из домов по проспекту Победы города Твери, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола квартиры сотовый телефон марки «Nokia СЗ-01 Warm Grey» стоимостью 6590 рублей, а также чехол из искусственной кожи стоимостью 500 рублей, принадлежащие Соловьеву Е.Ю., причинив потерпевшему Соловьеву Е.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 7090 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Подсудимый Борский А.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Борский А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учел полное признание вины и искреннее сожаление о случившемся, отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку похищенное имущество потерпевшему возвращено, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Принимая во внимание смягчающие наказания Борского А.Г. обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд счел возможным назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Московским районный судом г. Твери осужден гражданин, совершивший кражу из кассового аппарата.
В марте 2012 года испытывающий нужду в денежных средствах Галкин A.M., находясь в помещении торгового киоска, решил совершить кражу денежных средств из кассового аппарата, находящегося в киоске. Галкин A.M. подошел к окошку торгового киоска, где увидел незапертый кассовый аппарат, откуда похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей. Завладев похищенным, Галкин М.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Галкин А.М. вину признал полностью, давать показания отказался. Вина подсудимого, помимо признания им вины, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. Галкин А.М. ранее судим, обстоятельством, отягчающим его наказание является рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учел полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительную характеристику с места работы, добровольное возмещение причиненного ущерба. С учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд нашел возможным исправление Галкина А.М. без реального отбытия наказания с применением условного осуждения и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Кража алюминиевого кабеля повлекла назначение наказания в виде штрафа.
В январе 2012 года Артистов С.А. находился в помещении административного здания, принадлежащего ОАО НПК «Химволокно», где увидел алюминиевый кабель длиной 48 метров, который решил похитить. Затем Артистов С.А. предложил своему знакомому Басову B.C. совместно с ним совершить тайное хищение указанного кабеля, с чем тот согласился. С целью реализации задуманного, Артистов С.А. приготовил ножовку по металлу, карманный электрический фонарь и свой автомобиль марки ВАЗ-2109. Спустя несколько дней Артистов С.А. и Басов B.C., распилили алюминиевый кабель на 46 частей с целью облегчения изъятия похищаемого, погрузили распиленный кабель в автомобиль, скрыться с места преступления не смогли, поскольку при выезде с охраняемой территории были задержаны сотрудниками ООО ЧОП «Щит-2». В судебном заседании подсудимые Басов В.С. и Артистов С.А. вину в совершении преступления признали полностью, просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Артистов С.А. и Басов В.С. преступление совершили впервые, признали вину, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию – это смягчает их вину. С учетом тяжести совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств и возврата похищенного, суд счел возможным назначить Артистову С.А. и Басову В.С. наказание в виде штрафа по 10 000 рублей каждому.
Московский районным судом г. Твери назначено наказание за совершение карманной кражи.
В апреле 2012 года, Хлебникова Е.Ю., надев заранее приготовленный парик, а также используя заранее приготовленный полиэтиленовый пакет как перчатку, и ее сообщник, зашли в магазин «Р», где увидели ранее незнакомую им К. Хлебникова Е.Ю. сбоку подошла к К. и расстегнула молнию на сумке потерпевшей и попыталась похитить денежные средства в сумме 13 600 рублей. Действия Хлебниковой Е.Ю. были обнаружены К., которая стала вырывать из руки Хлебниковой Е.Ю. принадлежащие ей деньги. Хлебникова Е.Ю. передала сообщнику 5000 рублей, которые успела вытащить из сумки потерпевшей. После этого, неустановленный следствием сообщник скрылся с места совершения преступления. В судебном разбирательстве подсудимая Хлебникова Е.Ю. свою вину в совершении преступления признала частично, пояснив, что деньги сразу вернула потерпевшей, а преступление совершала одна. Суд критически отнесся к доводам подсудимой Хлебниковой Е.Ю. о том, что она сразу отдала похищенные деньги потерпевшей и данное преступление совершила одна, расценив их как стремление избежать ответственности за содеянное, учитывая обратные показания потерпевшей и свидетелей, не доверять которым у суда не было оснований, поскольку их показания логичны и последовательны, согласуются с другими материалами дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хлебниковой Е.Ю. суд учел наличие на иждивении двух малолетних детей, постоянного места жительства и работы, отсутствие судимостей и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа, условно, с испытательным сроком на 1 год.
По сообщению пресс-службы Московского районного суда г. Твери
|
