|
Кассационной инстанцией Тверского областного суда удовлетворена жалоба директора ООО СК «Абсолют» Андрея Ригина на приговор Центрального районного суда г. Твери от 27 июня 2012 года, которым Ригин был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия нашла обвинительный приговор районного суда подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона.
Так положениями ст. 247 УПК РФ прямо установлено, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого; судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено лишь в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии; при неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Судом же неверно были истолкованы положения закона о возможности рассмотрения дела в отсутствии подсудимого.
Получив от подсудимого ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, суд должен был принять окончательное решение о рассмотрении дела с участием подсудимого или в его отсутствии, при этом должны были быть приняты во внимание все обстоятельства дела. Однако при рассмотрении настоящего дела вышеуказанные требования закона судом были нарушены.
Дело Ригина направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе.
Ссылка по теме:
| 
