Как сообщает пресс-служба Калининского районного суду Тверской области, гр-ка В. обратилась в суд с иском к семье С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, указывая, что ей в 2005 году была предоставлена квартира по очереди как сироте. Она на момент предоставления квартиры училась в профессиональном лицее, вселиться в квартиру не смогла, так как в ней уже проживали ответчики. Начать судебные тяжбы также не имела возможности, так как у нее не было самостоятельного заработка. На момент обращения с иском гр-ка В. нуждается в спорном жилье для проживания, поскольку она после окончания лицея вынуждена снимать жилье за значительную сумму.
Вызванные в суд ответчики, иск не признали, пояснили, что проживают в спорной квартире, однако какого-либо соглашения с истцом о пользовании спорной квартиры они не заключали, но выселяться не намерены, так как другого жилья не имеют, коммунальные услуги тоже не оплачивают, так как у них нет на это денежных средств.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ранее решением суда в иске семьи С. к гр-ке В. о признании последней неприобретшей права пользования квартирой было отказано, поскольку было установлено, что члены семьи С. проживают в спорной квартире в отсутствии к тому каких-либо законных оснований, а непроживание гр-ки В. в квартире обусловлено наличием препятствий в виде пользования жильем семьей С. При этом доказательств возникновения права пользования спорным жилым помещением в ходе судебного разбирательства гр-кой С. представлено не было.
Доводы ответчиков о том, что другого жилья они не имеют, воспитывают двоих детей, при рассмотрении дела судом не были признаны основанием, дающим им право дальнейшего пользования спорным жильем на условиях социального найма, поскольку квартира им на указанных условиях не предоставлялась.
Суд при рассмотрении дела и вынесении решения руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ, а именно ст. 301 ГК РФ, гласящей, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также ст. 305 РФ, согласно которой право, предусмотренное статьей 301 ГК РФ, принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Таким образом, требования гр-ки В. к семье С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения был удовлетворен.
|
